A következő címkéjű bejegyzések mutatása: George Floyd. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: George Floyd. Összes bejegyzés megjelenítése

2020. június 16., kedd

George Floyd vs George Stinney halála

Miközben az USA lángba borul mert a náluk megszokott rendőri túlkapásban egy büntetett előéletű, majd éppen ismét pénzhamisításon kapott fekete meghal, lassan elfeledkezünk milyen is egy nem mondvacsinált rasszizmus. Bár manapság főleg nyugaton a torzliberalizmus a "rasszista" jelzőt úgy használja, mint annak idején a kommunisták a "reakcióst", hogy boldog, boldogtalant ellehetetlenítsenek, addig a rasszizmus ne feledjük, az USA-nak valóban olyan alapvető esszenciája volt, mely után (sajnos) érthető a másik végletbe való átbillenése a társadalomnak.
1944-ben egy észak-karolinai kisváros mellett egy 7 és egy 11 éves kislány holtesttét találták meg. A gyanú hamarosan a nem messze lakó 14 éves fekete fiúra, George Stinneyre terelődött. Stinneyt letartóztatták, majd feltehetően éheztették, hogy vallomást csikarjanak ki belőle. Bár írásos nyilatkozat sohasem született erről, a rendőrség szerint a fiú beismerte a gyilkosságokat. Ezt követően George Stinneyt rekordgyorsasággal egy 3 órás villámtárgyaláson ítélték el. A csak fehérekből álló esküdtszék mindössze 10 perces tanácskozás után mondta ki bűnösségét. George Stinneyt 1944. június 16.-án villamosszék által kivégezték. Ő az USA történetének legfiatalabb halálra ítéltje, akit ezzel a módszerrel végeztek ki és a 19. század óta is a legfiatalabb halálra ítélt volt az Egyesült Államokban. 2014-ben 70 évvel a fiú halála után felülvizsgálták az esetet és megállapították, hogy George Stinney ártatlan volt, szóbeli vallomását pedig kikényszerítették. Az esetet újravizsgáló ügyvéd véleménye szerint is megdöbbentő az eset és különösen kegyetlen kiváltképp egy 14 éves elítélt esetében.

2020. június 10., szerda

Floyd és a józan ész temetése

Mikor láttam a George Floyd rendőri intézkedéséről készült videót, nagyon rosszul esett. Tudva a végkimenetelét az eseményeknek, szorongató érzés volt ezt végignézni. Nem kellett volna annak az embernek meghalnia. Viszont George Floyd egy bűnöző volt. Rablásért börtönbüntetésen is túl volt már és láthatólag a pénzhamisítás a szabadulása után sem állt távol tőle. Nem éppen egy Martin Luther King alkatú fickó volt, aki pólókra, graffitikre, virágágyakba rakott szentélyekbe való lenne. Hírességek adnak pénzt a temetésre és a családjának ( tőlük mondjuk egy percig sem sajnálom, talán az egyetlen módja, hogy a gyereke így legalább kitörjön abból az életminőségből, amiből az apja csencselései biztosan nem ragadják ki). Minneapolis polgármestere a keddi videón zokog (vagy inkább zokogást színlel) Floyd aranyozott koporsójánál és világszerte gyászolják az emberek azt a fószert aki feltehetően fegyvert fogott másokra, mások magán, vagy a köz tulajdonát illetéktelenül elvette és egy börtönbüntetés után is odáig jutott, hogy továbbra is piti üzérkedéssel kerülni ki a társadalom szabályait. Nyilván nem jár ezért halál. De nem jár ezért mártíromság sem. Ahogyan egy bandaháborúban megölt gengszternek se, ahogyan focihuligánoknak sem, akik balhéban meghalnak és folytathatnánk. Keserves szánakozás és sajnálat az jár. Úgy tűnik a világ egy lázálom illúziójában él. Rasszizmust kiállt mert a genderbolsevikok a maguk valóságtól elszakadt ideológiai projekcióikban ebben élnek. A feketék szociális helyzetükből adódóan evidens, hogy nagyobb arányban kötnek ki bűnöző életmódnál, vagy szocializálódnak már bele. Talán ezért is van több rendőri túlkapás feketékkel szemben a statisztikában, mint nem feketékkel, nem pedig a zsigeri rasszizmus miatt. De a helyzet valójában nem a rasszizmusról szól. A helyzet arról szól, hogy az emberek lemondtak az önmaguk, családjuk, tulajdonuk és szűkebb környezetük védelméről. Ezeket mind átruházták az államra, mely szükségszerűen erőszakszervezeteket hoz létre. S, ha az állam kénye és kedve éppen nem úgy kívánja, hogy ezeket arra használja fel, hogy boldog boldogtalant kit ellenségnek vél felakasszon vagy főbe lőjön, mint a nácik vagy a komcsik, akkor is érzéketlen szociopatákat termel ki a rendvédelmisek között. Mert miután valakinek az a munkája, hogy nap, mint nap a világ söpredékével foglalkozik, rablókkal, erőszakolókkal,gyilkosokkal, részeg duhajkodókkal, bandaháborúzókkal, flegma gyorshajtókkal, akkor törvényszerűen egy idő után a morál és az empátia kihal belőle. Ez annak, hogy önmagunk és lokális környezetünk védelmét kiadtuk a kezünkből és átadtuk egy centralizált erőszakszervezetnek, szükségszerű következménye. A túlkapás determinálva van egy olyan esetben, ahol egy ex-rabló börtönbüntetése szabadulása után pénzhamisításomon kapnak és vele kell eljárni. Egyéni és lokális tudatosságra lenne szükség a mindennapi életünkben. Persze lehet ehelyett rasszizmus tüntetéseken részt venni, anarchokommunista lázongást játszani LCD TV lopással egybekötve, random szobrokat ledönteni a "múltat végképp eltörölni" véleményterror jegyében, csak ha nem vesszük észre, hogy ez egy önmaga farkába harapó tébolyodott kígyó akkor súlyos ára lesz. Mert a szélsőség szélsőséget szül és ha nem is maga a nyugati társadalom termel ki magából autoriter választ erre a "soyboy komcsi" káoszra, akkor majd Oroszország és Kína fogja a befolyását növelni a polgárháborús viszonyokba fulladt társadalmakban. Akkor pedig nem az lesz a leglátványosabb problémánk, hogy Floyd nyakán térdelt a rendőr, hanem, ahogyan Winston Smithnek mondják Orewell legendás 1984-ben: képzeld el úgy a jövőt, ahogy egy emberi arcon egy bakancs talpa tapos.

2020. június 2., kedd

Két gyilkosság, két szélsőség

Két felesleges haláleset tartja lázban a közéletet az elmúlt hét óta. Az egyik nekünk, magyaroknak téma: a Deák téri késelés. A másik az USA-t, ergo az egész világsajtót érintő hír: George Floyd halála. Mindkét esetben értelmetlen és elkerülhető halálesetekről van szó, mindkét eseteben előkerül a rasszizmus és a kisebbségek helyzete és mindkét esetben politikai szélsőségek használják fel a témát. A Deák téri esetnél feltételezhetően az elkövetők cigány származásúak voltak Ez persze felszította azt az évtizedek óta a magyar társadalomban feszülő problémát, amit a cigányság helyzete jelent. A mainstream média így jó szokásához híven hallgat erről a tényről. A szélsőjobboldali média pedig uszítva hangsúlyozza ki. Az afroamerikai áldozat ügyében persze a mainstream média abszolút megértő és támogató hangnemet üt meg, míg a jobboldali hallgat vagy árnyal. Nálunk a Mi Hazánk vonul ki ízléstelenül a ORÖ székháza elé tüntetni, míg a tengerentúlon a radikálbalosok gyújtogatnak rendőrösöket. Álszent módon az Antifa nevű szélsőbalos szervezet által jelentősen bujtogatott durva, erőszakos, fosztogató, törő-zúzó amerikai tüntetéseket objektíven, vagy még támogatva is ír a mainstream magyar sajtó is. Egyetemben a világtrenddel. Közben többet foglalkoztak azzal, hogy a késelés utáni tüntetés jogtalan, mint magával a késeléssel. Remekül látszik honnan fújnak a szelek továbbra is. S bár a NER leuralta statisztikailag a magyar médiát, mégis az emberek többsége érezhetően abból a pár liberális médiumból építkezik, amely nem a NER része, vagy külföldi forrásból. Ahol a médiumok aránya komplementere a hazai jobbos túlsúlynak. Látom instán, ahogy minden híresség kirakja a fekete képet meg a Black Lives Matter kiírásokat. Aztán most már a személyes ismerőseim is. Múlthéten másfajta ismerőseimtől tele volt a megosztás a két szerencsétlen srác képeivel. Mártírt farag most mindkét oldal szerencsétlen sorsú emberekből, ikonná züllesztik valakik életét és halálát. Ürügyet szolgáltat mindkét politikai szélsőség, hogy a maga igazát és érdekét köztudatba hozza, miközben rég nem érdekli már az áldozat. Emberek halálából kovácsol politikai tőkét sátáni módon mind a szélsőbal és mind a szélsőjobb. Mindenki, aki ezekbe beáll, megosztja, részt vesz, legyen bármelyik oldal mellett is, az nem tesz mást, mint tanúbizonyságot arról, hogy neki a két srác halála, vagy egy fekete élete nem jelent többet, mint egy újabb alkalom, hogy kimutassa törzsi hovatartozását a politikai hiénafalkájában. Emberek haltak meg, nem hősök és nem mártírok. Jobb sorsra érdemes, halált semmiképpen nem érdemlő emberek, mindkét ügyben. Mi pedig az őszinte sajnálat helyett fogjuk az arcképüket és a gyűlölet zászlajára tűzzük, hogy még több vizet hajtsunk a posztmodern Mussolinik, vagy épp a 21. századi jakobinusok malmára.