Megtörtént
az, amire kevesen számítottak. Amerika következő elnöke, Donald Trump, minden
liberális legnagyobb félelme. Hogy történt ez? Milyen folyamat vezetett a
meglepő eredményhez? Láthatóan elindult egy új hullám, a jobboldali populizmus
hódítása. Egy reakció, a radikális liberalizmus hegemóniájára. A leglényegesebb
vonásáról már több, összefoglaló cikket is megjelentettünk, Horváth Martin
tollából. Én most inkább egy kifejezett vonásról szólnék, ami nagyban
hozzájárult a pozitív változáshoz.
Ez a
vonás nem más, mint az alternatív-jobb, a 4chan, és a "mémháború".
Az
idősebb, az internet kultúrájában kevésbé tájékozottabb olvasóink számára e
fogalmak valószínűleg nem sok jelentéssel bírnak. Az úgynevezett
"mémek" fogalmát legkönnyebb módon úgy adhatjuk át, mint a modern
világ karikatúráit az élet minden területéről. Itt főképpen jelenleg a
politikai mémeket kell jobban megvizsgálnunk. A mémkultúra ezen része az
úgynevezett 4chan (szójáték, jelentése szerencse) nevezetű, anonim fórum, sokat
mondó "Politically Incorrect" (politikailag nem korrekt) nevezetű
"szobájából". Itt akárki, bármit, névtelenül posztolhat, politikai
témában. Ebben a fészekben született meg a radikális "pepe frog"
(pepe béka) mitikus alakja, ami akkora siker lett, hogy Clinton is ki kelt
ellene, több liberális pedig egyenesen náci gyűlöletszimbólumok közé sorolja.
Egy új kultúra született itt, túlzás nélkül, rengeteg hasonló szimbólummal,
amit csak a „beavatottak” értenek igazán. Ezen új internetes kultúra legfőbb
ismérvei a 80-as évek kulturális stílusába öltöztetett, rugalmas és fiatalos,
radikálisan ellen-baloldali hozzáállás, a liberális jelszavak elleni totális
lázadás, és határokat nem ismerő, ironikus, polgárpukkasztó fekete humor. A
kultúra megalkotói, és képviselői azon, többnyire 90-es években született
fiatalok, akiket a korlátlan internethasználat világában, a média és az oktatás
már nem tudott a liberális elme rabszolgaságába taszítani. Ezen fiatalok már
nem találják helyüket az egyre mélyebbre süllyedő kozmopolitizmus, és utópista
liberalizmus szellemi fertőjében, viszont már nem rendelkeznek elegendő képességgel
arra, hogy visszanyúljanak az eredendő, organikus értékek felé, így került
megalkotásra a kultúra, ami már nem hordozza a klasszikus jobboldal értékeit.
Ehelyett, ahogy erre már Martin is rámutatott, nem a jobboldaliság megértett
értékeinek képviselői, hanem a liberalizmus által alkotott vádak teljes
képviselése, így lázadva ellenük. Így az eredmény, annak ellenére, hogy a
klasszikus nemzeti-szocialista réteg próbál teret nyerni köreikben, és Evola
gondolatai sem idegenek az irányvonaltól, kimondható, hogy egy teljesen mag
nélküli, szellemi áramlat, amelynek két összekapcsoló eleme, a radikális
ellen-baloldaliság, és a közösen megalkotott, internetes mitológia. Habár az
intellektuális képviselői igen magas fokú, valódi jobboldaliságon alapuló, alternatív
jobboldali elképzelések képviselői, a szellemi áramlat többségére ez korántsem
jellemző. Ez az áramlat nem más, mint az esszenciális titáni lázadás, jelenkori
manifesztációja. Egy felgyülemlett, ösztönös erő, amely kitörni készül. A
törvényszerű ellenreakció, a baloldali elmebaj ellen. Itt szó sincs az értékek
szeretetéről, azok megéléséről. Itt a gyűlöletről van szó, mély gyűlöletről,
minden ellen, ami liberális. Ez az új lázadás, ami hasonlatos elvek szerint
munkál, mint egykor a 60-as és 70-es évek baloldali mozgalmai. És ez az erő, ma
megmutatta, hogy igenis van hatalma. Az internet mára annyira összenőtt a
valósággal, hogy igenis van "mém mágia", és "mém háború",
és ahogy ma megtapasztaltuk, ez egy olyan fegyver lehet a jobboldal kezében,
ami képes az érdemi változás megkezdésére. Ez a forradalom nem tiszta, ez a
lázadás, nem a magasrendű lázadása. Ez a régi világ tetemének, utolsó,
öntudatlan tombolása, a totális vég előtt. Hogy meddig tart ez a furcsa
reneszánsz? És meddig képes ez elmenni? Nem tudható. Mindenesetre élvezzük a
történelem ezen kegyelmét, "lovagoljuk meg a tigrist", és
reménykedjünk a minél nagyobb tisztaságban. De sose hagyjuk el az igazi
jobboldaliságunk, és mindig annak fényében vizsgáljuk meg, a bizonyos szempontból
boldogító ellen-baloldalt.
Serfőző Dániel
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése